Заключен Договор Просим Продлить
A87798RAF Зарегистрирован: 14:50:57 Сообщений: 1058 Оффлайн если условия договора попадают под исключения ч. 17.1 Федеральный закон от N 135-ФЗ (ред. От ) 'О защите конкуренции' Статья 17.1. Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества (в ред. Федерального закона от N 173-ФЗ) 1. KUMIVSKNNOV Зарегистрирован: 15:44:52 Сообщений: 9 Оффлайн Ситуация такова: Коммерческий банк арендовал помещение в здании, находящееся в муниципальной собственности. Срок аренды истек в декабре 2012 (договор заключен был на 3 года).
Прошу заключить договор аренды. От банка пришло письмо с просьбой продлить договор.
От банка пришло письмо с просьбой продлить договор аренды, как в случае надлежащее исполненных обязательств банком по договору. Здесь возникает вопрос - если коммерческий банк 'подходит' под ст. 17.1., а именно под пункт 9 и 10: 9. A87798RAF wrote:Здравствуйте!
Теперь хотя бы понятно о чем вопрос) Предметом договора у Вас является АРЕНДА, т.е банк арендует у Вас помещение для своих целей, а не финансовые услуги БАНКА ВАМ (банк не открывает Вам счет, не управляет ценными бумагами), поэтому упомянутая Вами ст. 18 з-на о защите конкуренции из другой оперы, не имеющей отношения к аренде. Чем руководствоваться - Вы сами написали - ч. 10 ст 17.1 135-ФЗ. Спасибо за ответ!
Но вот еще что: В этом банке у нас открыт временный счет для перечисления задатков!!! Значит здесь все же ст.18 135-ФЗ? Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 15:40:18. A87798RAF Зарегистрирован: 14:50:57 Сообщений: 1058 Оффлайн Еще раз.
Договор На Неопределенный Срок
Можно сходить в магазин и купить крупу (два вида, скажем перловку и гречку). Что мы делаем, мы тщательно перемешиваем перловку с гречкой (в сухом виде), варим, у нас получается перлово-гречневая каша, кому то нравиться, кому то нет, нам в принципе на это наплевать. После всего этого остается только одна проблема: кашеварение и юриспруденция - разные науки. Договор аренды нежилого фонда - это ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ФОНДА, договор оказания финансовых услуг - это ДОГОВОР ОКАЗАНИЯ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ. Не надо эти два договора ссыпать в одну емкость и изобретать гибрид.
Предмет договора - аренда. Дальше статьи 17.1 смотреть пока не надо) Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 10:50:00.
OLHOVAYA Зарегистрирован: 15:35:47 Сообщений: 21 Оффлайн Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В 2009 году УФАС было выдано решение об оказание государственной помощи (преференции) ООО. Срок преференции в решении не указан. Заключили договор на 1 год (с года по года).
Учитывая, что разъяснений по перезаключению договора аренды заключенного по решению УФАС нигде не было, договор ежегодно перезаключался на тех же условиях на срок до года. В 2011 году были внесены изменения в 135-ФЗ (п. 9 перезаключение договора аренды на новый срок) позволяющие регулировать отношения по перезаключению договоров. Прошу разъяснить являются ли нарушением антимонопольного законодательства ежегодное перезаключение договоров без повторного обращения в УФАС и до внесения изменений в 135-ФЗ? Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 07:43:54. OLHOVAYA Зарегистрирован: 15:35:47 Сообщений: 21 Оффлайн Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста! В 2011 году по результатам торгов заключен договор аренды сроком до одного года. По истечении срока договора он был перезаключен на 2012 год в соответствии с п. Закона 135-ФЗ 'О защите конкуренции'.
У меня вопрос: Возможно ли перезаключение договора аренды на 2013 год по основаниям предусмотренным вышеуказанным пунктом? Или такое перезаключение возможно только один раз, а потом опять необходимо проведение торгов либо преференция? Заранее спасибо. OLHOVAYA wrote:Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! В 2011 году по результатам торгов заключен договор аренды сроком до одного года.
По истечении срока договора он был перезаключен на 2012 год в соответствии с п. Закона 135-ФЗ 'О защите конкуренции'. У меня вопрос: Возможно ли перезаключение договора аренды на 2013 год по основаниям предусмотренным вышеуказанным пунктом? Или такое перезаключение возможно только один раз, а потом опять необходимо проведение торгов либо преференция? Заранее спасибо. Вы правильно понимаете, ч. 17.1 можно воспользоваться один раз, после чего - торги.
Katya66 wrote:Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Мы арендодатели, имущество находится на праве оперативного управления. Имеем ли мы право продлить договор аренды с арендатором - некоммерческой образовательный организацией (без проведения торгов согласно п.6 ст. 17.1) дополнительным соглашением или нужно заключать новый договор? Предыдущий договор был заключен без проведения торгов,в июле 2008г. Я считаю, что можно и так и так, большого криминала не будет.
Я бы заключиль новый договор, заодно в нем и прописал бы, что он заключается в соответствии с п. Кот Бегемот Зарегистрирован: 19:45:39 Сообщений: 5 Оффлайн Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В 2007 году был заключен договор аренды на 11 мес, с последующей пролонгацией (стал бессрочным). Затем в 2011 году было заключено доп.
Соглашение о том, что договор действует до конца 2013 года. Сохраняет ли свое действие условие о пролонгации? Если нет - можно ли его продилть на основании ч. И еще вопрос: можем ли мы сейчас заключить к этому договору доп.
Соглашение об изменении арендной платы? Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 00:03:56. Кот Бегемот wrote:Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В 2007 году был заключен договор аренды на 11 мес, с последующей пролонгацией (стал бессрочным). Затем в 2011 году было заключено доп.
Соглашение о том, что договор действует до конца 2013 года. Сохраняет ли свое действие условие о пролонгации?
Форма Договора
Если нет - можно ли его продилть на основании ч. И еще вопрос: можем ли мы сейчас заключить к этому договору доп. Соглашение об изменении арендной платы?
По правилам ч. 17.1 нельзя, так как договор заключен не через торги ч.
53 вообще не наблюдается. По поводу арендной платы - она ведь в отношении гос.и мун.
Имущества по простому соглашению сторон не изменяется, а изменяется она в соответствии с принятым соответств. Органом НПА, когда такой НПА есть изменение уже становиться не только возможным, но и обязательным. Кот Бегемот Зарегистрирован: 19:45:39 Сообщений: 5 Оффлайн Спасибо огромное за ответ! Мы надеялись, что раз договор был заключен до 1.07.2008, то прописанное в нем условие о пролонгации сохраняет свою силу. По поводу арендной платы: изменение арендной платы роисходит в соответствии с НПА, но хотелось бы понять, это происходит автоматически или все же нужно нужно заключать доп. Как это изменение правильно оформить?
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 19:12:55 ». Служба поддержки сайта: 8 (800) 100-99-99, © 2010-2018 Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов Действует в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2012 г. № 909 'Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети 'Интернет' для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации', постановления Правительства Российской Федерации от 30 января 2013 г. № 66 'О правилах направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого и движимого имущества в ходе исполнительного производства, а также о торгах по продаже заложенного движимого имущества во внесудебном порядке для размещения в информационно-телекоммуникационной сети 'Интернет', распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г.
№ 1076-р и Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ 'О концессионных соглашениях'.